Hayati Yazıcı'dan Özgür Özel'e sert "ara seçim" çıkışı: Bilmediğini bilmemek anormalliktir

Siyasi gündemin sıcak başlıklarından biri olan "ara seçim" tartışmaları, AK Parti ve CHP arasında yeni bir polemiğe dönüştü. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir'in, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın milletvekili seçildiği 2003 yılındaki Siirt seçimlerini "ara seçim" olarak tanımlaması üzerine AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı sessizliğini bozdu.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, CHP lideri Özgür Özel'in 2003 yılında Siirt'te yapılan seçimi "ara seçim" olarak nitelendirmesine sert tepki göstererek, bunun hukuki bir yenileme süreci olduğunu belgeleriyle ortaya koydu.

Siyasi gündemin sıcak başlıklarından biri olan "ara seçim" tartışmaları, AK Parti ve CHP arasında yeni bir polemiğe dönüştü. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Grup Başkanvekili Murat Emir'in, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın milletvekili seçildiği 2003 yılındaki Siirt seçimlerini "ara seçim" olarak tanımlaması üzerine AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı sessizliğini bozdu. Yazıcı, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, siyasi söylemlerin hukuki gerçeklerle örtüşmesi gerektiğini vurguladı.

Hukuki terminoloji ve gerçekler

Yazıcı, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, yanlışta ısrar etmenin siyasi bir hata olduğunu belirterek, "İnsan her şeyi bilmeyebilir, bu normaldir. Ancak düzeltmelere rağmen yanlışta ısrar etmek, bilmediğini bilmemektir ve bu durum anormalliktir" ifadelerini kullandı. CHP kanadının "ara seçim" söylemini bir nakarat haline getirdiğini savunan Yazıcı, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararlarını hatırlatmanın bir zorunluluk olduğunu belirtti.

Siirt seçimleri bir yenileme sürecidir

Açıklamasında 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu'na atıfta bulunan Yazıcı, seçim hukuku ile anayasal çerçeve arasındaki farka dikkat çekti. 2002 ve 2003 yıllarında Türkiye'de herhangi bir ara seçim yapılmadığının altını çizen Yazıcı, Siirt'te gerçekleşen sürecin hukuki detaylarını şöyle açıkladı: "3 Kasım 2002'deki seçimlerde, Siirt seçim çevresindeki usulsüzlüklerin seçim sonucunu etkilediği tespit edilmiş ve YSK bu bölgedeki seçimi iptal ederek yenilenmesine karar vermiştir. Dolayısıyla 9 Mart 2003 tarihinde yapılan oylama, mevzuat gereği bir 'ara seçim' değil, 'yenileme seçimi'dir. Cumhurbaşkanımız da bu yenileme süreciyle parlamentoya girmiştir." Yazıcı, hukuki olguların net olduğunu belirterek, siyasi tartışmaların bu gerçekler ışığında yürütülmesi gerektiğini kaydetti.

İLGİLİ HABERLER