reklam
reklam
İstanbul
Parçalı bulutlu
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
49,7746 %0.08
55,8683 %-0.14
6.384,76 %-0.62
RVpress Gündem Ekrem İmamoğlu'nun makam aracı davasında yeni gelişme: Mahkemeden bilirkişi kararı

Ekrem İmamoğlu'nun makam aracı davasında yeni gelişme: Mahkemeden bilirkişi kararı

Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi aracını makam aracı olarak kullandığı gerekçesiyle yargılanan Ekrem İmamoğlu, kamu zararı iddialarını reddederek belediyenin milyonlarca lira tasarruf ettiğini savundu.

Ekrem İmamoğlu'nun makam aracı davasında yeni gelişme: Mahkemeden bilirkişi kararı
Okunma Süresi: 2 dk

Tutuklu bulunduğu cezaevinden İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı dönemde kendi şirketine ait aracı makam aracı olarak kullanması ve masrafları belediyeye ödettirmesi iddiasıyla yargılandığı davaya devam edildi. Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, İmamoğlu ve diğer sanıklar savunmalarını yaptı.

İmamoğlu: Kamunun parasını korudum

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Belediye başkanlığı döneminde araç kiralama maliyetlerinin yüksek olduğunu belirten İmamoğlu, kendi aracını ücretsiz tahsis ederek belediyeyi büyük bir yükten kurtardığını ifade etti. İmamoğlu, "Bugünün parasıyla yaklaşık 15 milyon lira belediyenin kasasında kaldı. Kendi aracımı kamunun parasını korumak için kullandım, bunun neresinde kamu zararı var?" diyerek tepkisini dile getirdi.

Savunmalarda tasarruf vurgusu

Dava kapsamında yargılanan Fatih Keleş ise belediyenin o dönemde araç kiralama ihalesi yerine bu yöntemi tercih ederek kamu yararı gözettiğini savundu. Keleş, alınan kararın belediyeyi uzun vadeli bir kira yükünden kurtarmayı amaçladığını belirterek, suçlamaların haksız olduğunu öne sürdü.

Mahkemeden yeni bilirkişi kararı

Duruşma sonunda görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, dosyadaki çelişkilerin giderilmesi için ek bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, 3 kişilik yeni bir bilirkişi heyetinin rapor hazırlamasına karar vererek duruşmayı 12 Şubat 2027 tarihine erteledi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız