Adana'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 96 kişinin hayatını kaybettiği Alpargün Apartmanı davasında mahkeme, "olası kast" kararını bozarak sanığa "bilinçli taksir" üzerinden ceza verdi.
Kahramanmaraş merkezli depremlerin vurduğu Adana'da, yerle bir olan Alpargün Apartmanı ile ilgili yargı sürecinde kritik bir gelişme yaşandı. 96 vatandaşın yaşamını yitirdiği binanın müteahhidi Hasan Alpargün hakkında daha önce verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezası, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından yeniden değerlendirildi.
Savunmasında suçlamaları reddetti
SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan sanık Hasan Alpargün, inşaat sürecinde tüm yasal prosedürlere uyduğunu iddia etti. 1975 Deprem Yönetmeliği'ni esas aldığını savunan Alpargün, projenin eksiksiz olduğunu öne sürerek, "İnşaatta hiçbir malzeme eksikliği yoktu, iskan belgesini de almıştım" ifadelerini kullandı. Sağlık sorunlarını gerekçe göstererek beraatını isteyen Alpargün, uzun süredir tutuklu olduğunu hatırlattı.
Bilirkişi raporu ve hukuk mücadelesi
Müşteki avukatları ise Konya Teknik Üniversitesi'nden gelen 46 sayfalık bilirkişi raporunu işaret ederek, sanığın "olası kastla öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğini savundu. Mağdur ailelerin avukatları, savcılığın mütalaasının bu doğrultuda güncellenmesi talebinde bulundu.
Karar değişti: Olası kast yerine bilinçli taksir
Tüm beyanların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, daha önce verilen 62 kez müebbet ve 865 yıl hapis cezasını bozdu. Heyet, sanığın eylemini "olası kast" kapsamında değil, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçu kapsamında değerlendirdi. İyi hal indirimi uygulanmayan sanığa 22 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
