Silivri'de tansiyon yükseldi: İmamoğlu'ndan 'Akın Gürlek' çıkışı, Ongun'dan 'paralel yapı' savunması

gününde Murat Ongun hakkındaki iddialara yanıt verirken, Ekrem İmamoğlu mahkeme başkanıyla gergin bir diyaloğa girdi; duruşmada savunma süreleri de tartışma konusu oldu.

İBB davasının 60. gününde Murat Ongun hakkındaki iddialara yanıt verirken, Ekrem İmamoğlu mahkeme başkanıyla gergin bir diyaloğa girdi; duruşmada savunma süreleri de tartışma konusu oldu.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası, 60. gününde Silivri'de kritik anlara sahne oldu. Tutuklu yargılanan Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, savunmasında kendisine ve Emrah Bağdatlı'ya yöneltilen "paralel yapılanma" iddialarını sert bir dille reddetti.

Ongun, soruşturmanın başından itibaren belirli isimler üzerinde sistematik bir suç kurgusu oluşturulduğunu belirterek, "Murat Ongun şeytanlaştırıldı, Emrah Bağdatlı şeytanlaştırıldı" ifadesini kullandı. Bağdatlı'nın mal varlığının iddialarla örtüşmediğini vurgulayan Ongun, iddianamede Bağdatlı'nın isminin diğer sanıklara kıyasla orantısız şekilde çok geçmesini "saçmalık" olarak niteledi.

İddianamede yer alan verilerin sızdırıldığına yönelik suçlamalara da değinen Ongun, Çekino AŞ'ye işaret ederek, "Her şeyi bu firmaya sızdırdığımız iddia ediliyor ancak firmanın sahibi ya da bilişim yetkilileri neden ifadeye çağrılmıyor?" sorusunu yöneltti.

İmamoğlu ve Mahkeme Başkanı Arasında 'Gürlek' Gerilimi

Çapraz sorgu esnasında söz alan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, yargı sürecinin 4 aydır tek bir somut delil sunulmadan ilerlediğini savundu. İmamoğlu, davanın şekillenmesinde Akın Gürlek’in rolü olduğunu öne sürünce salonda tansiyon yükseldi.

Mahkeme başkanının "Bu şekilde devam etmeyin" uyarısı üzerine İmamoğlu, "Niye geriliyorsunuz Akın Bey meselesi gelince?" diyerek tepkisini dile getirdi. İmamoğlu, Ongun'a yönelttiği sorularda ise hiçbir dönemde ihale veya yasa dışı bir para trafiği konusunda yönlendirme yapmadığını yineledi.

Savunma Süresi Kriz Yarattı

Murat Ongun'un savunmasını tamamlamasının ardından, avukatı Rahşan Daniş'in savunmasına geçildi. Ancak Daniş'in savunmasının uzun sürmesi mahkeme başkanı ile arasında usul tartışmasına neden oldu. Başkanın "Çok uzadı, bitirmem lazım" uyarısına Daniş, savunma hakkının kısıtlandığını belirterek karşı çıktı. Mahkeme, gergin geçen oturumu sonlandırarak duruşmayı yarına erteledi.

İLGİLİ HABERLER