TBMM Genel Kurulu'nda bir araya gelen siyasi partilerin temsilcileri, pandemi dönemi ticari ilişkileri ve maden sahalarındaki faaliyetler nedeniyle karşı karşıya geldi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde düzenlenen oturumda söz alan CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, hükümetin ekonomi politikalarına yönelik eleştirilerini dile getirirken, AK Parti Iğdır Milletvekili Cantürk Alagöz hakkında gündeme getirdiği iddialarla tartışmanın fitilini ateşledi.
Aşı tedarik sürecinde yürütülen ticari süreçlerin şeffaf olmadığını savunan Emir, Alagöz’ün ismi üzerinden bazı ticari kazanç iddialarını kürsüye taşıdı. Ayrıca madencilik sektöründeki çevresel faaliyetlerin yarattığı soru işaretlerine de değinen Emir, konunun kamuoyu vicdanında aydınlatılması gerektiğini ifade etti.
İddialara savunma sanayii yanıtı
Emir'in açıklamalarının ardından sözü devralan AK Parti Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, muhalefetin gündeme getirdiği konuların daha önce de defalarca konuşulduğunu ve yanıtlarının verildiğini belirtti. Usta, tartışmaları siyasi bir manevra olarak nitelendirerek, Türkiye'nin son dönemdeki yerli teknoloji ve savunma sanayii başarılarına vurgu yaptı.
Yerli üretim kapasitesinin artışına dikkat çeken Usta, eleştirilerin odağındaki isimleri savunarak, Türkiye'nin teknolojik kalkınma hamlesine odaklanılması gerektiğini ifade etti.
Söz düellosu devam etti
İkilinin karşılıklı açıklamalarıyla gerilen Genel Kurul'da, Murat Emir tekrar söz alarak madencilik faaliyetleri ve ticari ilişkiler üzerindeki eleştirilerini sürdürdü. İşletmelerin faaliyet alanları ve çevresel etkiler konusunda daha detaylı bir denetim mekanizması kurulması gerektiğini yineleyen Emir'in konuşması, Meclis'teki sert siyasi atmosferi bir kez daha gözler önüne serdi. Ekonomi ve kamu yönetimi üzerinden şekillenen bu tartışma, oturum boyunca gündemin en çok dikkat çeken başlıklarından biri oldu.
